tryo

# Posté le lundi 25 juin 2007 13:34

legislatives

legislatives
Hé oui l'UMP sort vainceur de ces législative.
Dans notre circonsption c'est phillipe Gosselin (UMP) qui l'emporte.
Il était opposé au socialiste jean-karl Deschamps.
Cela est dommage que Deschamps ait perdu il a fait pourtant un meilleur score que Gosselin sur saint-lô même.
Je soutenait Deschamps, dommage ! ( voila je vous ait mit une petite photo de jean-karl deschamps )
Pour moi il sera le futur Maire de saint-lô.

Mais les grands perdants de ces législatives se sont les centristes. Hé oui le nouveau modem de Bayrou na pas séduit les français. Le modem n'aura donc pas beaucoup de sièges à l'assemblée nationale.

Quand à l'UMP c'est une vague bleu, non pas un tsunami comme certain l'avais pensait mais juste une vague. Maintement c'est sûr la france est gouverner par la droite. Ca m'énérve !!! j'aime pas la couleure bleu, j'aime pas le droite.

# Posté le lundi 18 juin 2007 15:26

Sarkosi bourré !!

Hé oui comme tout le monde le sait notre nouveau président était bourré au G8. Il suit déja les traces de chirac. C'est à croire que le poste de président vous rend pochtron !

Pendant que nous les travailleurs français ont trimaient au boulot, Sarkosi et ses amis chefs d'états de droites rigolaient et se bourré la geule au G8. Il faut dire que plus aucune décision y sont prisent le G8 est juste un week end entre présidents de droites qui s'amusent ensemble.


Regardez plutôt cette vidéo. moi je l'ai vue 10 fois je m'en lasse pas c'est toujours aussi marran !

# Posté le lundi 18 juin 2007 15:01

j-1

j-1
hé oui déja J-1, demain ce sont les éléction présidentielle, qui sera au second tours ??? Est-il inéductable que Nicolas Sarkosi y soit ? Est-il inéductable que Nicolas Sarkosi gagne les éléctions et est-il inéductable qu'un homme comme lui, un homme qui cherche à séduire les élécteurs du FN, un homme qui parle de gènes de pédophilie, un homme qui pense que ce sont "les noirs et les arabes qui pose problème dans les banlieues" soit notre président. Imaginez que ce soit lui notre chef, lui qui représente la France, lui qui vous représente !

NON, nous ne voulons pas de lui, mais cepandant La gauche peut-elle faire n'importe quoi au nom du "Tout Sauf Sarkozy" ?
Après Michel Rocard et Bernard Kouchner, c'est au tour de Daniel Cohn-Bendit de prôner une alliance entre Ségolène Royal et François Bayrou pour la présidentielle. L'objectif annoncé: battre Sarkozy.

Soyons clairs, appelons un chat un chat, et un centriste un homme de droite. Puisqu'il faut juger les hommes politiques sur leurs actes, François Bayrou et l'UDF sont bel et bien de droite. Pour preuves leurs alliances gouvernementales avec l'UMP à la tête du pays, de régions et de départements ces dernières années.
Alors la fin justifie-t'elle vraiment les moyens? En cas d'alliance avec Bayrou, qui peut croire que Ségolène Royal pourrait mener une politique de gauche? Evidemment personne, puisque sa majorité parlementaire s'appuierait en partie sur des députés UDF.


Plus grave que de perdre les élections, c'est leur âme que les socialistes risqueraient de perdre en s'alliant avec l'UDF. Ainsi qu'une bonne partie des voix de gauche. En plus d'être un reniement, une telle alliance pourrait alors s'avérer contre-productive.

Dans ces conditions, est-ce vraiment faire preuve de réalisme que de prôner un rapprochement entre Ségolène Royal et François Bayrou? Les tenants d'une telle alliance ne représentent-ils pas plutôt une droite qui ne s'assume pas, cachée derrière un masque rose pale?

Au final, s'il s'agit d'avoir une politique de droite menée par des gens de gauche, ce sera sans une bonne partie de la gauche. Qu'importe - et même tant mieux - si le Parti Socialiste n'y survit pas. La gauche sera enfin débarrassée de ses représentants qui n'attendent qu'un prétexte pour s'allier avec la droite.

En attendant, si Ségolène Royal et le parti socialiste essuient un nouveau revers électoral dans cette présidentielle, ils le devront, en partie, à leurs "amis" MM. Rocard, Kouchner et Cohn-Bendit.

Nous sommes donc soumis à un dilèmme, d'un coté le tyran Sarkosi d'un autre une gauche molle préte à s'allier avec l'UDF.
Autre dilèmme faut-il voter avec le coeur ou voter utile ? personnellement j'hésite entre Royal et Besancenot, mais est-ece vraiment utile de voter Royal ? Elle qui est préte a s'allier avec l'UDF mais voter pour besancenot ce n'est t-il pas disperser une voie de plus et favoriser ansi Sarkosi ? Je pensse tout de même qu'il faut voter avec le coeur !

Bref nous verrons bien demain !

# Posté le samedi 21 avril 2007 11:43

texte de olivier besancenot

La politique menée par Sarkosi nous soumira à une dégradation des conditions de vie.



Les droits sociaux et les libertés sont réduits tandis que les inégalités se creusent. La fracture sociale s'accentue. Pas une région qui ne connaisse pas un plan de licenciement. Le capitalisme devient chaque jour de plus en plus brutal et sauvage, à la recherche de toujours plus de profits. Il y a 7 millions de pauvres, 5 millions de chômeurs réels, 3 millions de mal-logés et pourtant les profits du cac 40, atteigne la somme record de 100 milliards d'euros pour la seule année 2006 ! Les revenus des gros actionnaires explosent alors que, por l'immense majorité de la population, le pouvoir d'achat baisse. Dans le même temps, les entreprises publiques sont livrées aux appétits de la finance, comme edf-gdf ou eadsAirbus. En france il y a des richesses, de nombreusent richesses mais ces profits vont dans la poche des patrons des mutinational, le tout c'est de mieux répartir ces richesses et qu'elles profites à tous le monde.

# Posté le samedi 21 avril 2007 07:23